2026-09-08
Cyfrowy paszport produktu dla tekstyliów: co JRC proponuje w zakresie danych o odzieży, szczegółowości i dostępu
Opublikowane 13 maja 2026 badanie JRC o zawartości DPP dla odzieży włókienniczej proponuje identyfikatory na poziomie egzemplarza z danymi na poziomie partii i modelu, trzy poziomy dostępu oraz warstwę publiczną na poziomie modelu. To prace przygotowawcze, a nie akt delegowany, który plan prac przewiduje na 2027.
Marki modowe czekające na przepisy ESPR dla tekstyliów mają teraz najbardziej szczegółowy jak dotąd oficjalny sygnał co do zawartości cyfrowego paszportu produktu dla odzieży. 13 maja 2026 Product Bureau przy Wspólnym Centrum Badawczym opublikowało Study on DPP content for textile apparel products under ESPR, raport JRC Science for Policy autorstwa M. González-Torres i A. Arcipowskiej. Jest to badanie zewnętrzne przygotowane dla JRC i zaznaczono w nim, że jego treść niekoniecznie odzwierciedla stanowisko lub opinię Komisji.
To nie jest akt delegowany. Plan prac wskazuje 2027 jako orientacyjny rok przyjęcia aktu dla tekstyliów. Badanie zasila czwarty i ostatni kamień milowy studium przygotowawczego JRC dotyczącego wyrobów włókienniczych, obejmujący scenariusze polityczne i elementy DPP, którego termin nie został jeszcze ogłoszony. Konsultacje trzeciego kamienia milowego zakończyły się 30 marca 2026.
Zakres i struktura
Badanie obejmuje odzież włókienniczą. Proponowana zawartość dzieli się na cztery kategorie: identyfikacja i klasyfikacja produktu, identyfikacja producenta, informacje o produkcie (właściwości materiałowe, mechaniczne i chemiczne, ślad środowiskowy, zawartość materiałów z recyklingu i surowców organicznych, instrukcje i podręczniki) oraz dokumentacja zgodności. Wpisy dobrowolne byłyby dopuszczalne tylko wtedy, gdy nie dublują pól regulowanych, a badanie wskazuje, że powinny być niezwiązane ze zrównoważonością, o ile nie zostaną zdefiniowane w studium przygotowawczym i włączone do aktu delegowanego, aby zapobiec pseudoekologicznemu marketingowi.
W zakresie identyfikacji badanie opiera się na istniejącej praktyce GS1, w całości zgodnej z prEN 18219:
- Unikalny identyfikator produktu na poziomie egzemplarza, serializowany GTIN lub równoważny. Gotowość oceniono jako bardzo niską, ponieważ identyfikatory na poziomie egzemplarza nie są powszechną praktyką.
- Identyfikator partii, GTIN plus numer partii. Gotowość średnia.
- Identyfikator modelu, GTIN-13. Gotowość wysoka.
- Kategoria produktu ESPR (dzianina, tkanina, denim) oraz kategoria PEFCR oparta na zasadach kategoryzacji śladu środowiskowego produktu dla odzieży i obuwia, a także sześciocyfrowy kod towarowy HS.
Poziom szczegółowości: identyfikatory na poziomie egzemplarza, ujawnianie na poziomie modelu
Badanie przyjmuje definicje robocze. Model to wersja produktu, której egzemplarze mają te same cechy techniczne, wykrój i konstrukcję, niekoniecznie różnicując kolor i rozmiar. Partia to podzbiór modelu wyprodukowany w określonym zakładzie w określonym czasie w tych samych warunkach. Egzemplarz to pojedyncza sztuka.
Zalecenie badania idzie za podejściem wypracowanym przez CIRPASS-2: przypisywać identyfikatory na poziomie egzemplarza, aby każdą sztukę dało się zeskanować, ale początkowo wypełniać paszport danymi na poziomie partii lub modelu i dołączać dane dotyczące pojedynczego egzemplarza tylko wtedy, gdy jest to potrzebne. Skład surowcowy, specyfikację komponentów i wskaźnik przydatności do recyklingu zaproponowano na poziomie modelu. Identyfikację producenta zaproponowano na poziomie partii, ponieważ zakład produkcyjny i importer mogą różnić się w obrębie jednego modelu. Właściwości chemiczne zaproponowano co najmniej na poziomie partii, obejmując najgorszy przypadek spośród kolorów w danej partii. Dane z badań mechanicznych mogłyby być wymagane na poziomie partii przy samodzielnej deklaracji, przy czym rozważa się poziom modelu, jeśli wymagana jest certyfikacja przez stronę trzecią.
Prawa dostępu: trzy poziomy
Badanie proponuje dostęp publiczny, dostęp wyłącznie dla organów (jednostki notyfikowane, organy nadzoru rynku, organy celne i Komisja) oraz dostęp oparty na uzasadnionym interesie, na przykład dla recyklerów. Jako publiczne zaproponowano identyfikatory, kategorie produktu, kod towarowy, nazwę i adres podmiotu, identyfikator zakładu, skład surowcowy, specyfikację komponentów oraz wskaźnik wytrzymałości. Dane kontaktowe podmiotu zaproponowano jako dostępne wyłącznie dla organów. Interesariusze przekazali JRC, że dane o właściwościach włókien i stosowaniu substancji chemicznych są traktowane jako poufne informacje handlowe, ponieważ ujawniają strukturę kosztów. Zasada przewodnia badania: to, co konsumenci widzą w punkcie sprzedaży, powinno być na poziomie modelu, z wyjątkiem substancji potencjalnie niebezpiecznych.
Co zrobić teraz
- Sprawdź, czy twoje kody GTIN na poziomie modelu, numeracja partii i identyfikatory zakładów mogą obsłużyć proponowany zestaw identyfikatorów bez nowego schematu kodowania.
- Zacznij mapować dane chemiczne i wyniki badań na partie, ponieważ tam badanie umieszcza minimalny poziom szczegółowości.
- Traktuj wykaz danych jako wskazanie kierunku. Prawo ustanawia akt delegowany, a ESPR daje co najmniej 18 miesięcy od przyjęcia, zanim wymogi zaczną obowiązywać.
Źródła pierwotne: Study on DPP content for textile apparel products under ESPR; JRC Product Bureau, plan projektu dla wyrobów włókienniczych.
Najczęściej zadawane pytania
Czy istnieje już akt delegowany dotyczący cyfrowego paszportu produktu dla tekstyliów?
Nie. Plan prac ESPR na lata 2025 do 2030 wskazuje 2027 jako orientacyjny rok przyjęcia aktu delegowanego dla tekstyliów. Dziś istnieją prace przygotowawcze: studium przygotowawcze JRC dotyczące wyrobów włókienniczych, którego konsultacje trzeciego kamienia milowego zakończyły się 30 marca 2026, oraz badanie JRC Study on DPP content for textile apparel products opublikowane 13 maja 2026.
Jaki poziom szczegółowości JRC proponuje dla DPP w tekstyliach?
Badanie proponuje unikalny identyfikator produktu na poziomie egzemplarza, na przykład serializowany GTIN, obok identyfikatora partii (GTIN plus numer partii) i identyfikatora modelu (GTIN-13), wszystkich zgodnych z prEN 18219. Większość ujawnianych informacji znajdowałaby się na poziomie modelu lub partii: skład surowcowy i przydatność do recyklingu na poziomie modelu, zakład producenta i właściwości chemiczne na poziomie partii, a dane dotyczące pojedynczego egzemplarza dołączane tylko w razie potrzeby.
Które dane DPP dla tekstyliów byłyby publiczne?
Badanie proponuje trzy kategorie dostępu: publiczny, wyłącznie dla organów (jednostki notyfikowane, nadzór rynku, organy celne i Komisja) oraz oparty na uzasadnionym interesie. Jako publiczne zaproponowano identyfikatory, kategorię produktu, kod towarowy, nazwę i adres podmiotu, identyfikator zakładu, skład surowcowy oraz specyfikację komponentów. Dane kontaktowe podmiotu zaproponowano jako dostępne wyłącznie dla organów. Informacje publiczne w punkcie sprzedaży powinny być na poziomie modelu, z wyjątkiem substancji potencjalnie niebezpiecznych.
